close
最近接連幾項校園議題的討論中，總會有一方，動輒出口的便是「衝擊校園倫理」。
為何擔任助理的學生納入勞保保障，會衝擊校園倫理？
為何確立教師身為受雇者，會衝擊校園倫理？
為何確立教師的工時，會衝擊校園倫理？
確立文明社會的基本觀念，確立合理勞動環境的基本門檻，到底為何會衝擊校園倫理？
誰說勞僱關係確立之後，師生的關係就會消失？
這些人整天喊「校園倫理」，卻從來不說他們所說的「校園倫理」具體內涵為何？豎立一個「神位」，只教你要拜，要跪，要奉獻，要付出，要信仰，要服從，乖乖不抗爭，卻從來說不清楚教義的，那叫做「邪教」，不是倫理，更不是教育哲學。
更有趣的是，整天喊「校園倫理」的人，剛好都是權力關係中原本分配資源的宰制者，那麼他們所謂「衝擊校園倫理」的具體就很簡單了，就是你「不聽話」、「不乖」、「有意見」了。
這是什麼「校園倫理」？
全站熱搜
留言列表
