目前分類:【腹黑語】─無你是欲焉怎啦? (37)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
常看到不少民代、官僚,講出那些令人瞠目結舌的話,自以為幽默、自以為受歡迎,最可怕的是自以為真理。追根究柢,往往是因為他明明胡扯,但是旁人默不作聲,甚至還鼓掌稱是,更無恥的一類是還稱讚真知灼見。
這類人,因為幾乎沒被旁人掃過臉,所以竟然越說越大聲,越說越來勁。怎麼辦呢?

nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

政治人物說故事的能力真的很糟,這或許是我們國文老師該反省的。

為啥一堆政治人物的媽媽都要躲在陰暗的角落哭啦???

是家裏燈壞了不修嗎?


nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

侯友宜救治病患的新聞當然是有政治人物作秀的嫌疑啦!

不過要扯甚麼有沒有醫療背景,就又無聊了,只要有急救證就可做基本救援了,不要說警察,多數的教師都有好嗎?只是看我們敢不敢救而已。

拿這個來打侯友宜,未必傷得到他,卻會使得更多人即使受過急救訓練,取得合格急救證,也不敢在關鍵時刻出手。

我如果是侯友宜的選舉幕僚,我就打蛇隨棍上,立刻拍一個小短片。

「有人說我作秀,就算是作秀好了」
然後拿出急救證來。
「關鍵的時刻,請你不要害怕出手,因為這就是性命交關。」然後宣傳急救教育,不要打出侯友宜的名號。

只是國民黨人通常不會這麼做,一來是腦袋比較僵,通常只會想著救援選舉的當事人。二來不會想著用自己的危機,轉化成為幫助更多人的方法。

nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我贊成持續推動限塑的作法,但是我還是強調這不是一件令行禁止的事,需要更周延的配套。否則難免跟塑膠類製品分類、回收一樣,多數仍當垃圾處理。

另外許多網路討論,將禁用塑膠吸管與保護海龜直接連結,不會覺得根屬性有問題嗎?鄉親啊!中間至少還有垃圾處理的大環節啊!

面對環境破壞,心生悲感,這是很感人的事,但是能否推論的細密一點?


nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這個所謂正義之聲的粉絲頁平常不關心傳統戲曲,為了反同志,就出來刷存在感。
同性愛情的故事,歌仔戲不是第一次搬上台,
2013年,一心戲劇團就演過《斷袖》了好嗎?
而小說與電影《失聲畫眉》更在1990年便深入刻劃在歌仔戲班中女同志的情慾議題了。

這下子是不是連歌仔戲都不能看了?

 

35193500_1843636015941538_1194230354030886912_n.png

nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

年金改革中,沒有爭取到一點讓步的組織拼命說風涼話。三不五時還鬧個爭議言行,上電視亂扯,害全體軍公教被國民看笑話。這一類的組織卻擺出正義凜然的樣貌,指指點點。
反而有爭取到改革結餘挹注回基金、起支年齡降為58歲的全教總要被罵,這是甚麼世道?


nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

臺灣話講「腳賤手賤」就是這種行為。
看到喜歡的物品不動手去摸、捏、扭、拍,動腳去爬、踢、踩、踏,好像渾身不對勁。這種心理狀態在華人社會似乎特別顯著,不知道有沒有心理學家研究?

 

新聞連結:_http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2112050

 

藝術大竹椅被攀爬 法藝術家傷心擔心

 

nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如果,你在乎的是四萬「人」在火車站集會,影響動線,那麼公部門的確應該嘗試做出更好的規劃。
如果,你在乎的是說借過時,一群人轉過來瞪你,那你可能要考慮的是語言溝通不順利,你面對陌生人事物可能會不安。
如果,你在乎的是「與朋友遶台北車站一圈,發現四個門內外都是移工,台北車站如難民營。」那就是歧視而已,沒什麼好說的。
任何一個移工來到台灣,都必然是因為台灣社會有所需求,他才會來到這塊土地。不用覺得自己高人一等。
今天你覺得人家穿著、習慣和你不同,警察就應該干涉,那麼你是否贊成公部門應該驅逐所有不入眼的人?
你確定你永遠不會成為那個不入眼的人嗎?

 

新聞連結:4萬移工湧入北車引起旅客不滿 北車站長:虛心就教

 


nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如果相關情節屬實,依照性別平等教育法、性騷擾防治法,不管這個老師是男性或女性,是異性戀、同性戀、雙性戀,她的行為都是違法的。這個例子正好證明性別平等教育何等重要,不可或缺。結果一堆留言卻紛紛胡亂指責性別平等教育,邏輯錯亂到真是令人瞠目結舌。

 

連結:http://www.akau.tw/?p=95437  女狼師騷擾學生 校方停聘調查


nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新聞連結:台大行政會議決議:就算是跨性別者,每個人都僅能以「生理性別」劃分寢室

不管是販夫走卒,還是大學教授,不管是平頭百姓,還是達官貴人。不管你支持還是反對,討論事情的基本原則應該是:

第一、對於不懂的事,想辦法去了解,讀書也好,不恥下問也好,找顧問、智囊都好,盡可能理解專業給出的指引,再來決定要支持還是反對。

第二、討論很多事,盡其可能理解對方的需求,解決對方的困難。如果暫時真有窒礙難行的困境,努力想出第三條、第四條解方。

第三、避免歧視,不需要甚麼高尚的修養。只要很清楚的知道,自己很有可能有一天,某一個身分或特質,也會被歧視。不極力避免任何歧視,是在坑害未來某一刻的自己。

第四、最困難也最容易的一點,認知到彼此都是一樣的平凡人,自己的道德沒有比較高尚,別人的品格也沒有比較低下,信任,才是一起解決問題的方法。動輒懷疑別人有陰謀,別有所圖,不會證明你有道德高度,而是證明你是個難相處、不溝通又白目的機車人而已。

第五、要當機車人可以,要知道權力大小有一天可能會易位,彼此沒有信任關係,沒有理解、合作和互惠,有一天權力易位時,只好祈禱自己祖上有修德了。

 

nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看到年節鐵路局員工休假新聞中,許多酸民的回應,真的氣不打一處來。

如果你覺得你自已的方便、權益,是別人應該犧牲勞動權益來成全,那當你自己的勞動權益也受壓迫時,別人為啥要來挺你?為啥要來幫你說話?勞動者彼此不相挺,最後就是淪為日頭赤焱焱,隨人顧性命。

所有的勞工運動,所牽涉的各環節,都一定會有人蒙受不便,為何會有不便,正常的國家、社會,會自動指向掌握巨大權力的一方,也就是雇主、官方。而不會認為勞動者應該忍氣吞聲,為大局著想。

什麼叫為大局著想,就是縱容雇主不須補足人力,繼續過勞的排班方式。你在自己的崗位上,願意如此體貼為雇主的大局著想嗎?

尤有甚者,就是指台鐵的員工待遇已經有夠好,考試前早就應該知道工作條件如此。照這種思維,所有的勞工運動都不該存在了,因為永遠有比我們待遇更慘的人,資方苛刻是謀職前早該知道的事。反正一勞還有一勞慘,一資還有一資苛,一官還有一官爛,一黨還有一黨騙咩!

當雇主是官方,勞動者都可能受苛刻,那雇主是私人時,你覺得雇主會客氣到哪裡去?

酸言酸語講別人待遇有夠好,不該再爭取,這種論調,就像一個有外遇又家暴的男人,對自己老婆說:妳不錯了,我老爸三妻四妾,每天照三頓打老婆,我才三年打五十、六十次。

這種論調,是人說的話嗎?

nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看到年金改革的中區、南區會議,特定團體的暴亂,全教總代表受到拉扯,有些團體代表還受到恐嚇、受傷。心下真是一沉。

幸好北區會議時,我沒受到阻擋,否則以我的性子,可能不會善了。

雖說千金之子,不死於盜賊,君子不立於危牆之下,我這鄉下出身的血性,到了壯年,也完全沒有磨掉啊!

另外,那些以李來希為首的特定團體,不能代表我!我這輩子最痛恨的,就是不能好好開會的人,包含主席一直政令宣導、一直訓示會眾,還有各種無理阻擋別人開會的手段,我都痛恨。

 

nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

600_phpjtmRXp.jpg

搶台盟(所謂搶救台灣希望聯盟)在他們的粉絲頁,抨擊臺中市賴厝國小在球場標示「優先禮讓少數性別使用:性別友善球場請優先禮讓少數性別使用」,認為這是為同志朋友所保留,還說市長林佳龍只要同志的票,剩下非同志的票,他們要收下了。

真是笑掉人的大牙,這些各類反對婚姻平權的聯盟成員,平常是不讀書,不關心公共議題,也不會google,只會圍在一起取暖的嗎?資訊爆炸的時代,很多事情不了解不可恥,多請教,多蒐尋資訊就是了。很多東西也都是高中生、大學生不吝與我分享的。

性別友善球場,其實本來就是為了禮讓女性朋友所設計,希望讓鼓勵女性多進入球場。

這不是要隔離男女使用,我認識的女生也有好幾個打的比男生悍的,只是一般籃球場,男生還是居多,所以提醒禮讓女性的同好而已。其實很多男性無須提醒,也會主動禮讓。

2015年成功大學光復校區就設立性別友善球場,台北市也有設立。連這個也要連結來罵,簡直是可笑到極點。至於非同志的票,你們搶台盟想收下?不要污辱國人的智商好嗎?


nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

工程師的任務在解決實務需求,而所有技術與觀念均有極限。工程師之責任,應務實不務虛,誠懇解決實存問題,以求群體最大幸福。也應真誠自覺所見、所學必有限制,謙遜尊重世間人、事、物的本來面目,此為最大之責任。(100字)

 


nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

想讀台大機械工程系的高中生,看來是被迫要馴服在特定觀點下了。明清兩代科舉,採用的八股文,要代聖人立言。這份試題,看來是要代上帝立言了,可能是學習「太平天國」的考試制度吧!

太平天國的科舉內容要依《新約》、《舊約》、《天王詔書》、《天條書》《天命詔旨書》《天父上帝言題皇詔》等內容。台大看來頗有古風。

 

 

~~~~台灣大學機械工程學系大學甄選入學綜合評量試題違反性平有感


nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雖然時代已經進到廿一世紀,還是不時聽聞好朋友遭受不相干的大伯大嬸攻擊,動輒詢問婚姻、生育、論文.......等問題。情義之真摯,實在令人「敢呸」
在此提出一個建議,下次如果哪個好朋友遭受這種攻擊,立刻擺出迷人笑容,背誦以下台詞:

你有聽過阿沙布魯福音聖道彌勒菩薩金剛教嗎?
我們每周五都有聚會唷!
我們的上師會幫信徒灌頂唷!
有罪的都會得到赦免!
有病的都會得到醫療!
每帶領十個信徒入教,還會升級為鑽石級信徒。
我還欠一個會員~~~ㄜ~~~~~信徒。
歡迎你入教喔。
現場還會準備米粉炒和貢丸湯,
我們可以吃葷沒問題,

nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今早看到聯合報民意論壇,刊登了南投陳姓校長的文章,不斷重彈老調,說兼職行政教師難覓,原因是因為其他教師有寒暑假,行政教師沒有寒暑假,說這規定有多離譜。又說教師出差研習有差旅費,學校又要支出公假代課費,增加政府財政負擔。前言不接後語,不斷鬼打牆的論述,實在無法卒讀。

 

只是身為國文教師,基於專業本能,還是幫他清理一下文章脈絡。陳姓校長的文章,無非強調一般教師過很爽,導致沒人想當行政。學期中教師研習、進修,又干擾學校運作,他認為應該集中在寒暑假辦研習。簡而言之,寒暑假要取消,把所有老師都抓回來就對了。

 

唯一值得稱許的是,結論主張全面實施休假制。

 

關於寒暑假的論爭,能算的數據一攤開,明明白白就知道一般教師根本沒佔便宜。但是,校長團體仍一直打這個缺乏論據的論點。無非就是發洩一下對教師組織的怨恨而已。

 

nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

每逢在網路,在週遭閒聊時,看到有些人對政治人物竟動了真感情,心裡有些怵然。他們真情地愛,真情地恨,真誠坦裸無所遮掩。
我雖自年少時就關心政治,也不時評判某些政客,討論二、三政策。然而,對於不曾真實接觸的政治人物,雖必定會有意識形態的偏向或轉向,或贊同或反對,卻幾無具體真實的愛憎。所以很難入戲!


偶爾,有人和我聊起某些政客或政黨,不知為何,我常愛唱反調。尤其和我投票給同一政黨或政客者,我總是要提提不同意見,不要真的去愛,否則就難免於憂鬱了。


nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近接連幾項校園議題的討論中,總會有一方,動輒出口的便是「衝擊校園倫理」。
 

為何擔任助理的學生納入勞保保障,會衝擊校園倫理?
 

為何確立教師身為受雇者,會衝擊校園倫理?
 

為何確立教師的工時,會衝擊校園倫理?
 

nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前幾日,有機會和一位資深的校長同席而座,彼此閒聊。我簡單自我介紹自己任教的學校,說目前在在教師會擔任總幹事。這位校長是一位相當熱誠的教育界前輩,聽到教師會,眉宇間立刻露出憂心忡忡的神態。嘆了一口氣,說:「唉!教師會啊!不要弄得像宜蘭縣那個團約這樣!」

 

果然很多人連團體協約是啥都不知道,就開始反對了。比如能簽團體協約的是教師工會,而不是教師會。

 

我微微欠身,向前輩致意:「校長千萬別擔心,不要被某些搞不清楚情況的團體誤導了,團體協約的每一項約定,都是教育部早就發出公文明文函示,長期以來說要保障的教師權益。都是早就有的法令,都不是新的。您別擔心。沒事的!」

 

前輩還是眉頭深鎖,放不下心來。我趕忙發揮雙魚座大男生的溫柔特質,露出最開朗的笑容,再度欠身:「校長,您真的別擔心。我所認識的校長都很棒,不會跟其他縣市一樣。只要校長們能跟老師群體站在同一陣線,大家一起努力,教育環境一定會越來越好的。」

nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2