2004.10.06
〈不是支持與否的問題，是法定資格的問題〉
誠如板上許多論者所言，任用資格才是本次爭議的根本所在。換言之，無論為黃校長背書的教育部、黃校長或者遴選委員會都必須能斬釘截鐵證實這點，方能杜悠悠之口。
其他纏繞著外緣問題，所謂立委或有心人士的炒作、煽動，或者所謂能力才是重點、所謂轉型是師大當前首務，所謂蓋章是陋習，所謂部長與校長認不認識云云，其實都只是託辭。這種夾纏逃避的說法，大家實在太過熟悉了。黃校長有無能力的討論，板上的同學或許有資格申言，至於教育部和黃校長是全然沒有立場主張的。因為，在這爭議之中，確立資格合法才是最基本，也是唯一的問題，這也是教育部與黃校長不容迴避的重大責任。
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
昨天一早，我批閱著學生的聯絡本子，兩個新轉入的孩子各夾了
卡片給我，設計可愛非常，十分窩心。今年就收到這兩張卡片，
教師節好像不如新年、耶誕來的熱門，看了一下同事的桌上，也
都是零零落落的一兩張。雖然忘了叮嚀，班上孩子還是記得一張
一張送給每個任教班上的老師。
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
在學弟妹班板上讀到林安梧老師的這一段話
「這幾年來
從師大學生中看到的仍是教育的熱情與愛
這是台灣生存下去的本錢
是人類文明生長的可能」
旁人讀來可能覺得說大了，在一個師大人，一個現職教師的讀來，卻是
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
近五年來，基隆市相繼成立了中山、安樂及暖暖三間完全中學。配合高中職社區化的教改政策，鼓勵在地學子留在本市就學，並編列預算以為優秀及清寒獎助學金。對於市立高中學子的學業鼓勵及生活持援，頗有幫助。然而自九十三年度開始，停止這項預算編列。對許多亟需援助的家庭及青年學子而言，無疑失去了一份有利的奧援。而就讀市立高中的誘因，也因此減退。
誠然，各公私立機構已提供不少獎學金，而政府並提供助學貸款。然而，許多家庭因經濟景氣低落，家業突遭變故，未必能符合申請助學貸款的要件。即便符合，貸餘款項也未必有力繳清，何況額外的書籍、交通、食宿費用皆是不可免的沉重負荷。數千之資，雖然無幾，對許多沉陷困頓的家庭，卻幾乎是救命活人的援助。
一般而言，就讀本市市立高中的孩子，學測成績普遍不高。難以與其他學生爭取十分有限的獎學金。然而他們往往正是社會、經濟條件最為弱勢的一群。正因為弱勢，所以在競爭中已經遭蒙不公平的態勢，而落後的學業基礎，更使他們難以尋求更良好的求學奧援，以致弱勢者更形弱勢，環環相扣，惡性循環。在重重的經濟壓力之下，常使他們不得不走向輟學之途。他們並非天資拙劣，低人一等而是弱勢的經濟背景，使他們缺乏刺激，缺乏良好的環境誘導，缺乏恰當的展現空間，甚至缺乏扎實的基礎學業能力。而在過度強調自由與多元的競爭制度中，他們當然沒有突出的可能。
而經濟困頓的家長，除勉力尋求溫飽外，根本無力他顧，只能痛苦地看著孩子的學業中斷。而在現今社會中，這已不是傳統所謂自立自強、窮人也能出頭天的夢想所能拯濟。貧窮在現代社會中，早已不是單純的物資缺乏，而是整體競爭能力被徹底削弱，遠遠拋擲在後，使得強者愈強而弱者愈弱。而其中的關鍵，便在於有無經濟奧援。市立高中優秀及清寒獎助學金的門檻規定及金額，對於這些學子的幫助，直接而有效，而且也較容易企及。有了經濟援助，這群孩子，也較能安心向學，而不必為了區區數千的數字，陷入絕境。
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
近帶學生參加2005年網界博覽會，探索基隆古典詩社與基隆古砲台兩個專題。有時一群人五六個，有時就我一個。整個北基隆的各座山頭，乃至暖暖、瑞芳一帶，幾乎都逡巡一過。比對著我能讀的文獻，還有文史工作者、登山者的踏查紀錄，找尋古典詩人的蹤影、基隆新舊八景，當然還有我能踏上的每個砲台。
基隆市志以及文化中心出的各種檔案、手冊，雖然積累前人之功，卻常文獻不足徵。很多只是沿襲傳鈔，或者耆舊傳說，真正實地勘查考證往往闕如。公家機關有其慣襲的體制和規矩，只是整個城市的歷史面貌就不免積沉雜亂，在包裝過後的外表，還有許多物事永遠等待挖掘，或者堙滅無跡。
古戰場與港口的歷史，使得基隆生成一種過渡的城市性格，而廟口就極具這樣的象徵。遍佈在無數山丘上的聚落，形成草莽蔓延的生活樣態，各式建築拓殖生發到許多想像不到之處，一如雜草，而興衰之激烈也近於如此。整個城市的發展還帶著很原始的動力。然而這種原始生長，卻框限在極為狹小的空間之中。
能塞滿的地方早已塞滿，新舊亟需遷變，然而屬於理性的城市秩序卻未形成。因此新舊交替，變成只是生命力量的流蕩，強者突出，弱者退位。而交替之間，只是生命力量的成無止盡的消減循環，而未來的前景，卻又沒有端緒。因此走在基隆的街巷，總會覺得都市更新緩慢，卻又沒有太多太長的歷史痕跡。
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
這幾日忙著開學雜務，有時累了，就特意在學校留下一會。等人都散了，校園的溫度清冷下來。有一二處室燈還亮著，一對高中生靠著欄杆，斜倚著柱子，偶爾手輕輕勾連著，捨不得離開。我佯裝不見，鎖了門，往青春的另一個方向走去。
六七時許，出了校門，買幾個熱餅，竄入基隆的車流中，脫逸盤旋而上了主普壇前，望著基隆港盛夏晴夜的燈火。山上有些涼意，中元過後，也要入秋了。主普壇還未搭架完成，只有滿山的燈籠逶迤縈繞，裝飾小燈五色明滅。平常，我向來不喜俗艷，然而節日之中，卻覺得溫暖，可愛。
快九點時，回到住處，沿著小階走下十來步，雙足麻痛。這個暑假，足疾似乎更劇。我低身摩揉膝蓋，按幾下小腿。有一股極熟悉的甜香，左右環視，再下幾階。端詳坡邊的樹枝，是七里香的葉子。長得頗大，卻未開花。抬頭撥開垂下的樹枝，卻還有一株，滿樹繁花，花細玲瓏，幾成素蝶千百，雪團壓枝。
我啞然失笑，原來小時後對門成排的七里香，竟是這時月開花。
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
〈好個讓他做做看.......〉
師大在台大之側，我們很容易跟台大比，一比就常深覺不如人，久了總是由處處比較到不敢比較，乃至不忍比較，最後就無須比較了。因此，在小細節我們喜歡跟台大比，在真正的大處，乃至面對權力時，大家反而不比較了。
黃光彩博士已經接篆師大校長，因此很多人覺得教育部決定再如何不是，都無須討論了，而黃光彩校長出身業界，或許也能讓師大體質改變，所以何不讓他做做看呢？
試問，教育部敢不敢圈選第二乃至第三人選擔任台大校長，敢不敢對台大說出「冒險」二字，師大人這個時候怎麼不比較呢？
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2004.07.31
回應2004.07.31自由時報 刊載彰師大物理系張惠博教授〈大學校長之遴選〉
大學校長遴選的的弊端當然存在，久而且深。但是這並不足使我們讚頌杜正勝部長作所謂的英明決定。太多所謂支持改革的知識份子玩弄這種剪接的遊戲了，先指責原來的狀況有多麼惡劣，然後導論出獨斷的決定如何英明，如何必要。跟白色恐怖時期，一些御用文人不斷強調共產黨的滲透多可怕，因而必須壓制言論自由的宣傳手法如出一轍。
更荒謬的是，批判了遴選制度的惡劣後，並沒有論證杜部長的決定何以是英明的，即加以讚頌。黃光彩先生會不會做得比李大偉教授好，我並不知道。因為從他競選校長時提出的政見，他對師大體質的了解與具體危機，比起李大偉教授與楊深坑教授都陌生得多。陌生，當然可以作大刀闊斧的改革。然而這種改革卻即可能充滿權力的獨斷，各有利弊。
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
剛掛上天慈的電話，傍晚要參加她們的聚餐。這群孩子們，畢業後
常會回來找我，感覺很窩心。可是卻不免有一點焦急，開始學飛的
妳們，在猶疑的脣齒之間，有沒有不敢說出的擔憂。徘徊在你們身
邊的夥伴，總是高中時的這個或者那個，而為妳們打開的新世界，
妳們是否開始學著踏出幾步。
故友、舊事、老地方，都是值得珍藏久久的。然而年輕的生命，剛
開始學飛的時候，應該有更大的迴旋空間。基隆太小，太逼仄，那
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
今天又在東北角流連一個下午，近兩點時出發，沿著八斗子、進入瑞芳鎮境內，經過十三層前、南雅、鼻頭、龍洞、龍洞南口都是慢慢晃悠過去，並沒有停留。海色很好，沿著濱海公路穿過那些鑿開的山巖。金沙灣而後澳底，在澳底國小前的7-11停了一下，一邊牛飲著純喫茶，一邊看著店前貢寮國際海洋音樂季的活動看版，對熱門音樂向來陌生的我，今年竟蠢蠢欲動，不知有誰願意陪我去瘋的。看版上有幅簡略的地圖，標出7-11，及東北角的各景點的相對位置。
抬頭一看，澳底國小的樓牆上有巨幅嵌字聯，記憶所及，東北角一些國中小似乎都有。聯文很陳套，卻還親切，想是鄉中的老輩作的。陳套格式總是能存著舊家風，佳與不佳，就不是那麼重要了。喝完飲料，順著鹽寮到了龍門公園露營地，想順道去看看帶一年級學生童軍露營的安中同事，到了營地很冷清，撥了電話給乙珊才知道露營週一才開始，聽著她笑罵著三八後，掛了電話繼續往福隆前進，福隆車站外，滿滿的福隆便當老店、正店，在烘熱的空氣中浮泛著膩味，還是月台上的叫賣聲動人多了。
再走一段，原本要順著岔路往靈鷲山無生道場看看，山路綿延，怕耽擱了行程，半道又回途，佛曰回頭是岸，此時對我不免像個玩笑了。到了三貂角，旋而上燈塔前，停了一會。手機上的數字已是四時許，躊躇一下，努力往宜蘭境內前進，想看一看龜山島。貢寮沿路，由香蘭直到宜蘭石城，內邊都植著粉紅夾竹桃，很想動手攀折，插飾在電動驢子上，可惜有毒。
這一帶的山岩，齊整堆列，稜突怒拔，海浪拍打的聲音應該很厚實，不過今天海風很平靜，連出了龍洞隧道沿路而來，也沒上回那種撲面的水氣涼意。但巨片藍色的水塊潑灑開來，就已經很快意了。岩岸的海色總有幾個層次，淺碧、深青稍遠一點就沉藍。而內沿則生生框住燙亮油熱的深綠色，陽光成天成天地浸著，或許隔上墨鏡都要覺得刺眼。何況，我實在不慣那層黑。
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
剛剛和大千在即時通聊過，我想了想，我就不強制要求字數了，想寫多少就寫多少吧。只要，你覺得這樣一份報告是登得上檯面的，我也會秉持專業要求打出分數。說到底，國文報告也只是希望大家多讀一本書，多涉獵一點東西，如此而已。斤斤計較多少字，其實沒有多大意義。
我常常巡堂，我很嘮叨，喜歡坐在大家的中間閑扯，東拉西問。只是一種關心，而不是監視，我其實很信任大家。而同樣的，交上來的作業，我也從不數字數。一份報告夠不夠份量，我讀得出來，你們如果認真寫完，自己也能惦得出斤兩，那是不必一個字一個字數的。
每一份作業都是學習歷程的紀錄和資產，到現在我都還深深惋惜大學時粗心遺失的報告。所言所書雖然稚嫩，偶能真實有所得，卻是比什麼都得意的事。我所用心一向在中國哲學和古典詩，但是我記憶最深的卻是一份演說與辯論的期末報告。我用心討論了辯論中欺敵、誘敵的技巧運用與誠懇溝通原則間矛盾與協調的問題，老師也能看出我在這一論題的功力和用心，那是極為愉快的記憶。生命中需要這種有意思的事情，即使，你們不在這次的國文報告感受過，那麼希望以後再不同的時空，不同的學習領域，或者不同的老師，可以感受。
加油！我摯愛的403。
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
週一，我要將可愛的 403班託給你一天，回到溫熱的南方去。
分班的日子越來越近，每一個能和他們抬槓的日子，我都不捨
。然而，我不得不回去料理惱人的家事，做好一個難為的兒子
。對我而言，有時，作為一個老師，似乎比作為父親的兒子，
容易得多，也快樂得多。尤其，每天面對這個可愛的班級。
過去兩百七十幾個日子如此，剩下的二十幾天也將是的。
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一下課，一群要好的孩子吆喝著去慶功。多數住台北的學生趕
著回家，聚起來的幾乎都是基隆和萬里這一帶的同學。
慶功宴上，九個孩子嘰哩呱啦談著剛剛的話劇，我和她們談劇
情的節奏安排，檢場人員的作用，音樂的鋪衍與串場，還有演
員的戲感等等。偶有交鋒，更多的是分享。突然，大家交雜向
我訴說著八卦，某學姊如何如何，某老師怎樣怎樣。我哈哈大
笑，聽他們傾洩。聽他們說過頭了，再拉扯回軌。
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
大一的必修英文低空及格後，除了必需的哲學術語，我就離
這個世界通行語十分遙遠。一直沒痛下決心好好重學，既怕
且懶。沒想到為了孩子們的英文話劇比賽，我竟一字一字翻
譯劇本。劇本本就簡單，然而卻慢慢使我能重新看懂一些句
子，識得幾個單字。六場戲多數都能看懂，而不必鴨子聽雷。
昨天為班上的戲製作了簡單的節目單，薄薄一冊，原只是要
給全班師生留作紀念，將來孩子們申請大學也能放進檔案夾
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
史英先生在五月二十七日「公布組距，所為何來？」一文中提到台北
市公布基測組距，將會使多元入學打破明星學校單線排名的成果毀於
一旦。其實，當基本能力測驗作為升學錄取標準之一時，就已遠離他
當初設計的目的了。因為基測本來只應作為基本能力檢定合格與否標
準而已，可是當量尺分數的高低仍然作為升學排名高低的主要標準
時，就意味著這樣的制度其實仍是舊有聯考的變形，只是考制改變而
已。公不公佈組距，其實不太扭轉得了社會的價值觀，否則教育部連
PR值都不必公佈。
nanluman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
